DESAFUERO: ANÁLISIS POLÍTICO, JURÍDICO INSTITUCIONAL DE CAFÉ POLÍTICO VM

 se animarán a votar los diputados?

EN MEDIO DE TANTOS Y VARIADOS COMENTARIOS Y SUSPICACIAS CAFÉ POLÍTICO VM  por todos éstos días desde que se conoció la medida de pedido de DESAFUERO DE LA ACTUAL DIPUTADA PROVINCIAL BLANCA RENEÉ PEREIRA, acompañada de un pedido de investigación a ex funcionarios que la acompañaron en su gestión de Intendenta Municipal,DECIDIÓ ANTES DE HACER ALGUNA NOTA:PRIMERO INFORMARSE PARA INFORMAR ....

Ahora bien : todo éste proceso se inició con una denuncia del CONCEJAL KIRCHNERISTA JOSE GIRAUDO, actual diputado provincial, en tratativas de cercanía con la actual gestión provincial.SE HICIERON DOS DENUNCIAS CONCRETAS 

1) POR EL FALTANTE DE $ 2.000.000 Y 2) POR CONTRATACIONES INDEBIDAS.

CAFÉ POLÍTICO HA SOLICITADO INFORMACIÓN REAL A LA JUSTICIA Y SE HA PROPUESTO EFECTUAR UN PROFUNDO ANÁLISIS político -jurídico é institucional de éste pedido de desafuero.

QUE ES?Fuero parlamentario???

Se denomina fuero parlamentario, en Derecho, a los privilegios o normas especiales que aplican a una o varias personas en el ámbito del Derecho penal por el hecho de pertenecer a un Parlamento democrático, como representantes de la soberanía popular. Estas personas, mientras se encuentran en su cargo, tienen privilegios propios, como la inviolabilidad o el sometimiento a tribunales específicos.

Con ésta definición podemos entender de qué se la quiere "privar" a la DIPUTADA  BLANCA PEREIRA, con ésta medida judicial, sacarle los fueros para poder investigarla en la justicia por éstas "presuntas" denuncias .

PREGUNTAS QUE SE HACE CAFÉ POLÍTICO:

• POR QUE ÉSTA MEDIDA JUDICIAL EMERGE EN LA ACTUAL GESTIÓN (nadie se lo preguntó???) 
• NO ESTAMOS FRENTE A UNA "INTROMISIÓN DE PODERES???al tener que resolver la Justicia un tema político -institucional???
• POR QUE EN SU MOMENTO SE APROBARON ÉSTAS MEDIDAS Y ACCIONES DE PEREIRA ,CON LA DECISIÓN DE "APROBACIÓN "DEL TRIBUNAL DE CONTRALOR??? tendrían que llamar a los integrantes del tribunal entonces???
• Y la division de poderes????
• POR QUE  SI YA ESTÁ PROBADO POR LA JUSTICIA QUE "NO HAY" FALTANTE DE DINERO AHORA SE APUNTA A LAS CONTRATACIONES DIRECTAS....no son acorde a las ordenanzas vigentes las contrataciones directas????
• NO SE QUEDARÁN "MIRANDO AL HORIZONTE" y debiendo despues "reivindicarla" como a WALTER AGUILAR (recuerdan? ahora es nada más y nada menos que DIPUTADO NACIONAL)   

Y PARA REAFIRMAR LO QUE DECIMOS CONSULTAMOS  Y hasta hoy a la Cámara de Diputados NO HA LLEGADO NINGUNA NOTIFICACIÓN. EN TANTO QUE PODEMOS AFIRMAR QUE LA MEDIDA ESTÁ expedida por la justicia , pero AÚN NO ES UNA MEDIDA FIRME y QUEDAN PASOS LEGALES A TRANSITAR  como por ej pedidos de nulidad, de prórroga etc etc etc ...(en otras palabras todavía queda un largo camino jurídico a resolver)

moraleja final:"A QUIENES LES ESTÁ "FAVORECIENDO" éstos ruidos mediáticos????????

CAFÉ POLÍTICO lo que nadie se atreve a decir!